Официальное обращение к прокурору Свердловской области Сергею Охлопкову от редакции ИА «ТочкаНьюс» с просьбой проверить Департамент информационной политики губернатора Свердловской области и пресс-службу Администрации Нижнего Тагила на предмет утаивания информации по строительству моста во втором по значимости городе региона.
«30 ноября на Областном ТВ в программе Информационное шоу «События. Итоги дня» с Евгением Ениным и Главой Нижнего Тагила Владиславом Пинаевым прошла программа под лозунгом «Тагил рулит!». Под видом информационной работы с населением прошла самая обычная PR акция с посылом «у нас все хорошо». До этого, чтобы изобразить открытость, Евгений Енин собирал вопросы от населения через социальные сети. Мы решили воспользоваться случаем и задали вопросы касаемо строительства моста, так же как до этого направляли официальные запросы от редакции Орлову и Пинаеву. Естественно Евгений вопрос задал не так, как мы отправляли, — … будет ли мост? – Да будет! С гордостью ответил Пинаев.
Тем самым, Енин полностью дискредитировал себя, как журналист работающий для народа – можно смело считать его «пропагандистом» Свердловского правительства, веры в открытость и честность его программ не осталось. Видимо для верности, 06 декабря на Областном ТВ была выпущена еще одна передача с Ениным и Пинаевым. Которая, ничем особо не отличалась от предыдущей программы, даже повторно Енин поздравил Главу города со званием «Политик года» по версии журнала Деловой квартал. Тему моста опять обошли красивыми фразами. Тем самым еще раз бессмысленно потратили деньги налогоплательщиков Свердловской области.
Что скрывает Пинаев? Уже на протяжении длительного времени, мы пытаемся разобраться в нюансах темы появления моста. Направили два, по сути идентичных запроса Орлову и Пинаеву. Ответ от Правительства Свердловской области мы получили, но в нем не содержится ничего, что соответствовало бы нашим вопросам. Об этом мы писали ранее. Но вот пришел ответ от Мэрии Нижнего Тагила, и опять же в нем не содержится ответов на наши вопросы, а просто «отписка», что бы был какой-то формальный ответ. Пытаясь проанализировать, каких вопросов избегает Пинаев, то пришли к следующим выводам:
скрывается законность действий по выполнению муниципального контракта, а именно нет ответа на вопросы «будет ли подписано дополнительное соглашение между городом Нижний Тагил и подрядчиком ОАО «Уралгипротранс» об увеличении сроков проектирования, какие законные основания есть для увеличения сроков?», «будет ли выплачены какие-то деньги, провалившему сроки выполнения работ подрядчику?», «будут ли применены штрафные санкции к ОАО «Уралгипротранс» за невыполнение проекта согласна плана-графика?», «обсуждалось ли финансирование проекта в Законодательном Собрании Свердловской области?», «были ли пройдены антикоррупционные экспертизы проекта?», «есть ли технико-экономическое обоснование проекта?».
Возникает устойчивое ощущение, что Орлов и Пинаев не умеют читать, раз присылают не те ответы. Тогда просим обратить внимание Генеральную прокуратуру РФ на эту ситуацию и сравнить два запроса с полученными ответами, дать юридическую оценку. Есть ли здесь нарушение законодательства РФ? На наш взгляд, такие ответы являются ничем иным, как препятствовании деятельности журналиста и препятствование получения гражданами РФ достоверной информации. В случае выявления нарушений, просим привлечь главу города Нижний Тагил Пинаева В.Ю. и Первого заместителя Губернатора Свердловской области Орлова А.В. к ответственности».
С уважением, главный редактор ИА «ТочкаНьюс» Дмитрий Фоминцев
Текст запроса и официальные ответы прилагаем:
