«Насвятогорили». Руководство предприятия УГМК рискует сесть за решетку на два года

0

Скандал между «Святогором» и «Денежкиным Камнем» набирает обороты

Сор из медной избы или кто загрязняет уральские реки? Компания Андрея Козицына не спешит реагировать на обвинения со стороны природного заповедника «Денежкин Камень», лишь периодически использует подконтрольные СМИ для информационного удара по нападающим. По сути – никто и не нападал на «спонсора» Свердловской области. Его лишь попросили дать доступ экологам и журналистам к водоемам, которые, якобы, находятся в ведении красноуральского «Святогора». Теперь руководством предприятия займутся силовики и Росприроднадзор.

«Вчера утром (17 октября) мне позвонили из ивдельской прокуратуры и попросили предоставить видеозаписи, на которых были зафиксированы оба случая грубого нарушения федерального закона «О СМИ» и Уголовного кодекса РФ. Заявления были написаны мной также в Роскомнадзор по УрФО и Следственный комитет РФ по Свердловской области, но оттуда пока реакции не было. Очень странно ведет себя охрана ОАО «Святогор», перекрывая доступ к охотничьим угодьям и водным объектам (рекам, озерам), и жилым посёлкам. Злополучный шлагбаум стоит на территории Ивдельского лесничества и преграждает единственный путь в мансийский поселок Пакина. Получается, что манси живут на частной территории «Святогора», опасной территории, где по заявлению представителей УГМК, после взрывов камни разлетаются на 9 километров. То есть манси в опасности? Надеюсь, что следствие запросит документы на право собственности и установит законность установки шлагбаума, а также даст правовую оценку запрета на проезд журналистов», – рассказал учредитель телевизионного агентства «Скрытая камера» Роберт Карапетян.

Отметим, что сам Роберт Карапетян также работает пресс-секретарем природного заповедника «Денежкин Камень», у руководства которого появились вопросы по загрязнению рек на севере Урала к предприятию УГМК «Святогор» в Красноуральске.

Река Банная сегодня. Фото: Константин Возьмитель

После пресс-конференции, устроенной природным заповедником, вместо того, чтобы заняться уже назревшими вопросами экологической безопасности, УГМК перешла в режим информационной войны. В подконтрольных СМИ которой появилась информация достаточно сомнительного содержания.

«Важно отметить, что никто не мешал госпоже Квашниной инициировать проезд нескольких человек, но в установленном порядке. Хотя по логике, наличие представителя Росприроднадзора, ЦЛАТИ, заповедника и «Святогора» — минимально достаточный состав участников, позволяющий взять пробы корректно и доставить их в лабораторию. Однако непосредственно перед въездом на территорию «Святогора», Анна Квашнина вдруг оказалась с целой свитой, в которой находились её муж и одновременно сотрудник ФГУП, возглавляемого ей – Константин Возьмитель, пресс-секретарь ФГУП Роберт Карапетян и журналист одного из изданий Краснотурьинска. Поскольку эти дополнительные люди в списках отсутствовали, их не могли впустить на территорию «Святогора», что по мнению всех участников, кроме стороны госпожи Квашниной, никак не препятствовало честному и прозрачному забору проб воды государственными структурами, уполномоченными на такие исследования», – постаралось выгородить УГМК издание «Интермонитор».

Главный редактор Евгений Ющук этого, действительно зарегистрированного СМИ, журналистом никогда не был, он – профессор УрГЭУ. Видимо, поэтому у него материал про пресс-конференцию «Денежкиного Камня» получился неумелым и даже однобоким, со значительным перевесом в сторону медников.

Грехи «Святогора»

Градообразующее Красноуральск ОАО «Святогор» – предприятие металлургического комплекса УГМК, производит полный технологический цикл получения черновой меди. В год оно производит около 80 тыс. тонн черновой меди.

От Красноуральска до Верхней Пышмы и главы УГМК Андрея Козицына далеко, поэтому руководство «Святогора» рулит так «как Бог пошлет», да и многое от самого Козицина полностью скрывается.

«Разливочная машина меди на «Святогоре» завезена на предприятие в 1974 году и она американского производства. Пневмофурмофочные машины в конвертерном переделе тоже в прошлом веке были завезены.Труд конвертёрщика тяжёлый, ручной. Никакой модернизации у нас нет и не предвидится. Ледовый дворец за 400 миллионов открыли и сразу после торжественного мероприятия на два месяца закрыли. Насколько мне известно плиты и перекрытия могут попросту упасть так как несущая перегородка наклонилась. Её тогда деревянными чопиками расклинили и заштукатурили к открытию.В душевой канализация не справляется с потоком воды и она вся выливается в раздевалку», – рассказал сотрудник «Святогора» и депутат гордумы Красноуральска Дмитрий Ивашевский.

О какой защите экологии в УГМК идет речь – так и остается загадкой, если в холдинге не могут модернизировать производство, а вот храмы в центре Екатеринбурга строить готовы, причем, за свой счет.

Козицын vs Дерипаска

Сейчас экологический скандал некоторые СМИ преподносят как спор двух олигархов. «Святогор» (УГМК, Андрей Козицын) и СУБР (Русал, Олег Дерипаска). Причем, некоторые журналисты магнатов практически сталкивают лбами.

«История с выяснением обстоятельств, по которым федеральная чиновница Квашнина упорно «не замечает» алюминия в реках Свердловской области, пополнилась попыткой контратаки в отношении меня. Получается довольно интересный кейс», – утверждает главный редактор «Интермонитора», профессор УрГЭУ Евгений Ющук.

Журналист, возможно и не знает, но профессор знать обязан, что СУБР добывает бокситы, и до алюминия им еще совсем далеко. В Свердловской области два бокситоперерабатывающих завода Уральский алюминиевый завод (УрАЗ) в Каменске-Уральском и Богословский алюминиевый завод (БАЗ) в Краснотурьинске. К первому вопросов вообще нет, а вот в Краснотурьинском городском округе шесть рек и куда они впадают – вопрос к экспертам.

«Мы не устанавливаем виновных в загрязнении. Это компетенция надзорных ведомств. Виновником загрязнений ранее было признано УГМК, есть уже решения и штрафы. А есть ли вина СУБРа – это надо спрашивать у Росприроднадзора по УрФО», – рассказала корреспонденту TochkaNews.ru директор ФГБУ Государственный заповедник «Денежкин Камень» Анна Квашнина.

Точку в скандале поставят Минприроды РФ и Росприроднадзор

Министерство природных ресурсов, представители Святогора, заповедника «Денежкин Камень» взяли пробы из реки Банная. Специалисты которых вернулись буквально накануне, 17 ноября, поздно вечером. Анализы будут готовы примерно через неделю.

В пресс-службе УГМК, отметим, скандал не комментируют. На вопросы журналиста попросили отправить письменный запрос и пообещали ответить в установленный законом срок.

Тем временем в Минприроды Свердловской области уже начали проверку после заявления директора заповедника в Нижнетагильскую природоохранную прокуратуру.

Пока же ивдельская прокуратура и следователи взяли в работу заявление Роберта Карапетяна о воспрепятствовании руководством «Святогора» деятельности журналистов. Это уже уголовное дело и тем, кто поставил шлагбаум и не сможет вразумительно дать ответ силовикам на вопрос: «Почему не пустили журналистов?» грозит до двух лет лишения свободы. Пункт 2, статьи 144 УК РФ.

Дмитрий Фоминцев

Поделиться

Оставить комментарий